主旨：公示送達被告蔣麗玉之民事判決正本一件。

依據：民事訴訟法第150條及第151條。

      二、應送達之民事判決正本，現由本書記官保管，被告蔣麗玉得隨時來院領取。

 

                          書記官  廖文瑜

                                 

臺灣宜蘭地方法院民事判決

110年度訴字第506號

原　　　告　游燦呈　　

訴訟代理人　陳敬穆律師

被　　　告　蔣麗玉　　籍設臺北市（現應送達處所不明）

（其餘被告略）

上列當事人間因請求分割共有物事件，本院於民國113年1月3日言詞辯論終結，本院判決如下：

    主      文

一、被告陳茂林、陳茂文、林富長、陳奕樺、郭淳頤律師（即陳秋燕之遺產管理人）、謝文瑞、謝瑩臻、謝宜華、謝文龍、謝文海、洪進富、洪惠貞、洪惠琪、呂基成、賴基財、賴美玉、陳東海、陳進和、陳清發、吳耿賢、吳佩玲、吳珮毓、陳貴美、陳輝雄、李和英、陳博雄、陳志豪、陳香如、鐘百芳、鐘崇仁、鐘惠全、陳久美、陳秀美、陳秋香、陳秋貴、陳秋滿、陳英嬌應就被繼承人陳新旺所有坐落宜蘭縣○○鄉○○0段000地號土地（下稱系爭土地）所有權應有部分18分之3辦理繼承登記。

二、被告林柏閎、林世堂、林家棻、林宥慈、胡林金花、林鴛鴦、蔣明賢、蔣金印、蔣明山、蔣麗玉、蔣麗卿應就被繼承人林老坤所有坐落系爭土地所有權應有部分18分之3辦理繼承登記。

三、兩造共有系爭土地（面積1,210.09㎡）分割方式如下：

  ㈠如宜蘭縣宜蘭地政事務所民國110年11月30日字337500號複丈成果圖方案二（下稱附圖）編號A所示部分（面積134.45㎡），由被告謝忠穎單獨取得。

  ㈡如附圖編號B所示部分（面積134.45㎡），由被告陳春成、陳枝財取得，並按附表二之「分割後取得附圖編號B之土地應有部分比例」欄所示比例維持分別共有。

  ㈢如附圖編號C所示部分（面積121.76㎡），由原告、被告游金原（原名游萬興）、游燦王取得，並按附表二之「分割後取得附圖編號C之土地應有部分比例」欄所示比例維持分別共有。

  ㈣如附圖編號D所示部分（面積217.27㎡），由被告石拱旗單獨取得。

  ㈤如附圖編號E所示部分（面積201.68㎡），由被告石木村單獨取得。

  ㈥如附圖編號F所示部分（面積198.80㎡），由被告陳茂林、陳茂文、林富長、陳奕樺、郭淳頤律師（即陳秋燕之遺產管理人）、謝文瑞、謝瑩臻、謝宜華、謝文龍、謝文海、洪進富、洪惠貞、洪惠琪、呂基成、賴基財、賴美玉、陳東海、陳進和、陳清發、吳耿賢、吳佩玲、吳佩毓、陳貴美、陳輝雄、李和英、陳博雄、陳志豪、陳香如、鐘百芳、鍾崇仁、鍾惠全、陳久美、陳秀美、陳秋香、陳秋貴、陳秋滿、陳英嬌取得，並維持公同共有。

  ㈦如附圖編號G所示部分（面積201.68㎡），由被告林柏閎、林世堂、林家棻、林宥慈、胡林金花、林鴛鴦、蔣明賢、蔣金印、蔣明山、蔣麗玉、蔣麗卿取得，並維持公同共有。

四、被告石拱旗、石木村應各分別補償原告、被告游金原（原名游萬興）、游燦王、陳茂林、陳茂文、林富長、陳奕樺、郭淳頤律師（即陳秋燕之遺產管理人）、謝文瑞、謝瑩臻、謝宜華、謝文龍、謝文海、洪進富、洪惠貞、洪惠琪、呂基成、賴基財、賴美玉、陳東海、陳進和、陳清發、陳輝雄、李和英、陳博雄、陳志豪、陳香如、鐘百芳、鐘崇仁、鐘惠全、陳久美、陳秀美、陳秋香、陳秋貴、陳秋滿、陳英嬌、林柏閎、林世堂、林家棻、林宥慈、胡林金花、林鴛鴦、蔣明賢、蔣金印、蔣明山、蔣麗玉、蔣麗卿、吳耿賢、吳佩玲、吳珮毓、陳貴美如附表三所示之補償金額。

五、訴訟費用由兩造依附表一「訴訟費用負擔比例」欄所示之比例負擔。

    事實及理由

（略）　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　 31 　日

                  民事庭審判長法　官  伍偉華

                              法  官  張文愷

                              法  官  黃淑芳

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提

出上訴狀（應附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　31　　日

                              書記官　廖文瑜

 

附表一：系爭土地所有權人

編號	土地登記謄本記載之共有人	當事人	分割前應有部分	訴訟費用 負擔比例
1	陳新旺	陳茂林、陳茂文、林富長、陳奕樺、郭淳頤律師（即陳秋燕之遺產管理人）、謝文瑞、謝瑩臻、謝宜華、謝文龍、謝文海、洪進富、洪惠貞、洪惠琪、呂基成、賴基財、賴美玉、陳東海、陳進和、陳清發、吳耿賢、吳佩玲、吳珮毓、陳貴美、陳輝雄、李和英、陳博雄、陳志豪、陳香如、鐘百芳、鐘崇仁、鐘惠全、陳久美、陳秀美、陳秋香、陳秋貴、陳秋滿、陳英嬌（被告）	3/18	3/18 （連帶負擔）
2	林老坤	林柏閎、林世堂、林家棻、林宥慈、胡林金花、林鴛鴦、蔣明賢、蔣金印、蔣明山、蔣麗玉、蔣麗卿（被告）	3/18	3/18 （連帶負擔）
3	石木村	石木村（被告）	1/6	1/6
4	陳春成	陳春成（被告）	1/18	1/18
5	陳枝財	陳枝財（被告）	1/18	1/18
6	石拱旗	石拱旗（被告）	3/18	3/18
7	謝忠穎	謝忠穎（被告）	1/9	1/9
8	游萬興	游金原（原名游萬興）（被告）	1/36	1/36
9	游燦王	游燦王（被告）	1/36	1/36
10	游燦呈	游燦呈（原告）	1/18	1/18

 

附表二：分割後維持共有部分

編號	維持共有之共有人	分割後取得附圖編號B之土地應有部分比例
1	陳春成	1/2
2	陳枝財	1/2
編號	當事人	分割後取得附圖編號C之土地應有部分比例
3	游金原	1/4
4	游燦王	1/4
5	游燦呈	1/2

 

附表三：系爭土地分割後，應為補償人、應受補償人之補償金額明細（新臺幣，元以下四捨五入）

 

編號	當事人	應補償他共有人金額	應受補償總金額
1	陳茂林、陳茂文、林富長、陳奕樺、郭淳頤律師（即陳秋燕之遺產管理人）、謝文瑞、謝瑩臻、謝宜華、謝文龍、謝文海、洪進富、洪惠貞、洪惠琪、呂基成、賴基財、賴美玉、陳東海、陳進和、陳清發、吳耿賢、吳佩玲、吳珮毓、陳貴美、陳輝雄、李和英、陳博雄、陳志豪、陳香如、鐘百芳、鐘崇仁、鐘惠全、陳久美、陳秀美、陳秋香、陳秋貴、陳秋滿、陳英嬌（被告）	0元	67,860元
2	林柏閎、林世堂、林家棻、林宥慈、胡林金花、林鴛鴦、蔣明賢、蔣金印、蔣明山、蔣麗玉、蔣麗卿（被告）	0元	0元
3	石木村（被告）	總計：780元	0元
		游金原（被告）：159元。 游燦王（被告）：159元。 游燦呈（原告）：318元。 陳茂林、陳茂文、林富長、陳奕樺、郭淳頤律師（即陳秋燕之遺產管理人）、謝文瑞、謝瑩臻、謝宜華、謝文龍、謝文海、洪進富、洪惠貞、洪惠琪、呂基成、賴基財、賴美玉、陳東海、陳進和、陳清發、吳耿賢、吳佩玲、吳珮毓、陳貴美、陳輝雄、李和英、陳博雄、陳志豪、陳香如、鐘百芳、鐘崇仁、鐘惠全、陳久美、陳秀美、陳秋香、陳秋貴、陳秋滿、陳英嬌（被告）：144元（公同共有）。
4	陳春成（被告）	0元	0元
5	陳枝財（被告）	0元	0元
6	石拱旗（被告）	總計：367,380元	0元
		游金原（被告）：74,916元。 游燦王（被告）：74,916元。 游燦呈（原告）：149,832元。 陳茂林、陳茂文、林富長、陳奕樺、郭淳頤律師（即陳秋燕之遺產管理人）、謝文瑞、謝瑩臻、謝宜華、謝文龍、謝文海、洪進富、洪惠貞、洪惠琪、呂基成、賴基財、賴美玉、陳東海、陳進和、陳清發、吳耿賢、吳佩玲、吳珮毓、陳貴美、陳輝雄、李和英、陳博雄、陳志豪、陳香如、鐘百芳、鐘崇仁、鐘惠全、陳久美、陳秀美、陳秋香、陳秋貴、陳秋滿、陳英嬌（被告）：67,716元（公同共有）。
7	謝忠穎（被告）	0元	0元
8	游金原（被告）	0元	75,075元
9	游燦王（被告）	0元	75,075元
10	游燦呈（原告）	0元	150,150元

 

附表四：系爭土地共有人分割前依原應有部分之市價、分割後取得編號及分割後分配之土地價值及增減對照表（單位：新臺幣，元以下四捨五入）

編號	當事人	分割前依原應有部分之市價	分割後取得附圖之土地編號	分割後分配之土地價值	分割後土地價值之增減
1	陳茂林、陳茂文、林富長、陳奕樺、郭淳頤律師（即陳秋燕之遺產管理人）、謝文瑞、謝瑩臻、謝宜華、謝文龍、謝文海、洪進富、洪惠貞、洪惠琪、呂基成、賴基財、賴美玉、陳東海、陳進和、陳清發、吳耿賢、吳佩玲、吳珮毓、陳貴美、陳輝雄、李和英、陳博雄、陳志豪、陳香如、鐘百芳、鐘崇仁、鐘惠全、陳久美、陳秀美、陳秋香、陳秋貴、陳秋滿、陳英嬌（被告）	4,758,780元	F 維持公同共有	4,690,920元	－67,860元
2	林柏閎、林世堂、林家棻、林宥慈、胡林金花、林鴛鴦、蔣明賢、蔣金印、蔣明山、蔣麗玉、蔣麗卿（被告）	4,758,780元	G 維持公同共有	4,758,780元	0元
3	石木村（被告）	4,758,000元	E	4,758,780元	＋780元
4	陳春成（被告）	1,586,520元	B 維持分別共有	3,172,260元	0元
5	陳枝財（被告）	1,585,740元			0元
6	石拱旗（被告）	4,758,780元	D	5,126,160元	＋367,380元
7	謝忠穎（被告）	3,172,260元	A	3,172,260元	0元
8	游金原（被告）	793,260元	C 維持分別共有	2,872,740元	－75,075元
9	游燦王（被告）	793,260元			－75,075元
10	游燦呈（原告）	1,586,520元			－150,150元
	總計	28,551,900元		28,551,900元

 

 （附圖略）