發文日期：中華民國 112年3月13日
發文字號：宜院深民利111羅小字第407號
主旨：公示送達被告陳東清之小額民事判決正本一件。
依據：民事訴訟法第150條及第151條第1項、第2項。
公告事項：
      一、本案是111年度羅小字第407號清償債務事件。
      二、應送達之小額民事判決正本，現由本書記官保管，被告陳東清得隨時來院領取。
                          書記官  高雪琴
      附判決節本於後
臺灣宜蘭地方法院小額民事判決  
111年度羅小字第407號
原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司
設臺北市松山區（略）
法定代理人　黃男州　　住同上
訴訟代理人　張慧如    住新北市三重區（略）
            馬君瀛    住同上
            陳采玲    住同上
被　　　告　陳東清　　住宜蘭縣冬山鄉（略）
居USA
（現應受送達處所不明）
上列當事人間清償債務事件，經本院於民國112年2月21日言詞辯論終結，判決如下：
    主  文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）6萬1,804元，及其中2萬9,174元自111年4月27日
       起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨當期（月）逾期時計付300元、
       連續逾期2個月第2個月計付400元、連續逾期3個月第3個月計付500元之違約金，
       每次連續收取期數最高以3期為上限。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決第1項得假執行。被告如以6萬1,804元為原告供擔保後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　7 　　日
                    羅東簡易庭　法　官　蔡仁昭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：(一)原判決
所違背之法令及其具體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　7 　　日
                                書記官　高雪琴  
 計  算  書
 項        目              金    額（新臺幣）    備  註
 第一審裁判費                 1,000元
 合        計                 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
    （小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
    上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
    (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
    (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
 

• 發布日期:112-03-14
• 更新日期:112-03-14
• 發布單位:臺灣宜蘭地方法院