壹、集中審理之意義

　　過去民事案件的審理過程，常讓人感覺漫長而無效率，為改正此項缺失，民事訴訟法修正改採『集中審理』制度，簡單的說，就是當事人雙方同意沒有爭執的事項，開庭時不用再調查，法院只就當事人有爭執的部分來進行調查審理。法官在調查證據以前，應該協助當事人整理案件的爭執點，並就有爭執的事項集中調查證據，使案件不會散漫的進行而沒有效率。遇到當事人的主張或者是陳述有不清楚的地方，規定法官應該使當事人為完整的說明，使當事人的真意能向法院完全的表明，法院也不致誤解當事人的意思。如此，可以節省當事人的時間、舟車勞頓及費用，提高民事審判的效率。

貳、行集中審理程序原告準備書狀應記載事項

  一、原告準備言詞辯論之書狀，應記載下列各款事項：

1. 請求所依據之事實及理由。
2. 證明應證事實所用之證據。如有多數證據者，應全部記載之。（關於事實，應分別記載應受判決事項聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
3. 對他造主張之事實及證據為承認與否之陳述；如有爭執，其理由。

  二、前開記載方式請以條列方式分段記載。

  三、如有委任訴訟代理人而未記載於訴狀者，請載明訴訟代理人之姓名及住址，並提出委任
　　  狀。

  四、所提書狀及書證以繕本或影本直接通知對造時，宜自行保留回執，俾利對造就曾否受領前
　     項書狀繕本或影本有爭議時之釋明。

參、行集中審理程序被告答辯狀應記載事項

  一、被告之答辯狀，應記載下列各款事項：

1. 答辯之事實及理由。
2. 證明應證事實所用之證據。如有多數證據者，應全部記載之。（關於事實，應分別記載應受判決事項聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
3. 對他造主張之事實及證據為承認與否之陳述；如有爭執，其理由。

 二、前開記載方式請以條列方式分段記載。

 三、如有委任訴訟代理人而未記載於訴狀者，請載明訴訟代理人之姓名及住址，並提出委任
 　　狀。

 四、所提書狀及書證以繕本或影本直接通知對造時，宜自行保留回執，俾利對造就曾否受領前
 　　項書狀繕本或影本有爭議時之釋明。

【集中審理流程圖】

【一般訴訟事件辦理流程圖】

• 發布日期:110-04-28
• 更新日期:110-06-09
• 發布單位:臺灣宜蘭地方法院民事紀錄科