主旨：公示送達被告王書恒之判決正本一件。
依據：民事訴訟法第150條及第151條第1項、第2項。
公告事項：
      一、本案是113年度羅小字第67號清償債務事件。
      二、應送達之判決正本，現由本書記官保管，被告王書恒得隨時來院領取。
                          書記官  高雪琴
                                 
      附判決節本於後
臺灣宜蘭地方法院小額民事判決  
113年度羅小字第67號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
設臺北市中山區（略）
法定代理人　郭倍廷　　住同上
訴訟代理人　沙東星　　住臺北市中山區（略）
被　　　告　王書恒　　住宜蘭縣羅東鎮（略）
                      （現應受送達處所不明）
上列當事人間清償債務事件，經本院於民國113年4月16日言詞辯論終結，判決如下：
    主  文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）2萬1,436元，及其中1萬7,810元自94年3月9日起至104年8月31日止，按週年利率百分之19.89計算之利息；暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止加給按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決得假執行。被告如以2萬1,436元為原告供擔保後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　30　　日
                    羅東簡易庭　法　官　蔡仁昭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：(一)原判決所違背之法令及其具體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　30　　日
                                書記官　高雪琴  
 計  算  書
 項        目              金    額（新臺幣）    備  註
 第一審裁判費                 1,000元
 合        計                 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
    （小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
    上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
    (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
    (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
 

• 發布日期:113-05-07
• 更新日期:113-05-07
• 發布單位:臺灣宜蘭地方法院